Hvaða erindi á þingmaður á bankagolfmót?

Sigmundur Ernir baðst sá ástæðu til að fara í ræðustól á Alþingi í dag og biðjast velvirðingar á ,,mistökum" sem hann gerði á sama vettvangi á dögunum. Þar vísaði hann væntanlega til þess að hafa tekið til máls eigi allsgáður. Þar með er það mál væntanlega út úr heimi. Hins vegar baðst þingmaðurinn ekki afsökunar á að hafa tekið þátt í golfmóti tiltekins banka, fengið sér þar að drekka og farið svo til þings. Hvurn fjandann á það að þýða að alþingismaður sé að dandalast á golfmóti banka með tilheyrandi gleðskap á eftir? Ég sem hélt að hann hefði bara skroppið inn á krá og fengið sér einn gráan en les svo í Fréttablaðinu í dag um aðdragandann að því sem síðar gerðist í þingsalnum.

Mér finnst það mun verra að alþingismaður láti hanka sig á því að þiggja svona nokkuð af fyrirtæki en að hann fari skjóðrakur í ræðustól þingsins. Fjölmiðlafólk er hins vegar upp til hópa upptekið af rauðvínsglösunum en þykir golfmótið hins vegar eðlilegt! Alla vega hefi ég ekkert heyrt um það mál talað í fréttatímum og Fréttablaðið bætir golfinu við sem sjálfsögðum hlut í aukasetningu svona rétt eins og maðurinn hefði brugðið sér út að glugga að gá til veðurs!

Ragnheiður Ríkharðsdótir hefur hugsanlega ætlað að taka þessa hlið máls upp í forsætisnefnd Alþingis en hætt við á síðustu stundu? Nei, örugglega ekki! Sturla Böðvarsson minntist heldur ekki einu orði á þessa hlið málsins í tölvupósti til mín í morgun. Tilviljun? Nei, örugglega ekki. Það þykir nefnilega sjálfsagður hlutur að þingmenn séu á golfmóti banka eða hvað? Hvers vegna var Sigmundur Ernir þarna? Voru þingmenn úr fleiri flokkum á þessu bankamóti? Mig rámar í að Jóhanna Sigurðardóttir hafi mikið spurt um laxveiðiferðir á þingi hér á árum áður. Nú mætti spyrja um golf.