Vandræðaleg vörn fyrir vondan málstað

Óskaplega var hún pínleg málsvörn formanns Frjálslynda flokksins í Silfri Egils  vegna dæmalausrar framgöngu varaformanns hans í ,,stóra Akranesmálinu". Guðjón Arnar sló úr og í og helst var á honum að skilja að frjálslyndir vildu taka flóttafólki opnum örmum og sama ætti raunar við um flokksmenn hans á Akranesi. Það vill nú svo til að fólk ekki fífl, þó svo að markaðsstjóri OLÍS hafi haft slíkar hugmyndir um landa sína að leiðarljósi á samráðstímanum. Varaformaður frjálslyndra hefur nú heldur betur slegið um sig í kjaftaþáttum ljósvakamiðla og bloggað út og suður. Fólk með miðlungs sjón og heyrn þarf ekki að láta flokksformanninn túlka neitt fyrir sig í þessum efnum. Málflutningurinn talar fyrir sig sjálfur og meira að segja þingmaður frjálslyndra, Kristinn H. Gunnarsson, skildi boðskap flokksmanna sinna á Akranesi á sama hátt og aðrir landsmann - að formanni frjálslyndra að vísu undanskildum.

Ef Frjálslyndi flokkurinn er þeirrar skoðunar sem formaður hans reyndi að telja okkur trú um í dag, ja þá hlýtur varaformaðurinn að fá rauða spjaldið strax eftir helgi og Akranesdeildinni verður þá jafnframt vikið úr flokknum.

Það eru ekki nema tveir kostir í stöðunni. Annað hvort tekur flokkurinn ábyrgð á þessu dapurlega daðri félaga sinna á Skaganum við rasismann eða gerir upp við daðrið á sannfærandi hátt, svo eftir verður tekið.